04 JUL — 03 SEP 2026
DAR Media — Reporte Mensual · Julio y Agosto
01 — Resumen
La cuenta no se rompió: se le acabó el Mundial. Julio es el mes en que la demanda extraordinaria se apagó y hubo que desmontar la estructura que la servía. Agosto es el mes en que la cuenta volvió a ser rentable con la quinta parte del presupuesto.
Por eso los dos meses van en un mismo documento: leídos por separado engañan. Julio parece un desplome y agosto parece una mejora, cuando en realidad son la bajada y el aterrizaje del mismo movimiento.
| Métrica | Junio · Mundial | Julio | Agosto |
|---|---|---|---|
| Inversión | $301,847 | $139,250 | $54,582 |
| Valor de conversión | $2,862,488 | $571,694 | $319,658 |
| ROAS | 9.48× | 4.11× | 5.86× |
| Compras | 1,781 | 355 | 200 |
| CPA | $169 | $392 | $273 |
| Ticket promedio (AOV) | $1,607 | $1,610 | $1,598 |
| Alcance | 1,374,112 | 594,251 | 243,950 |
| Impresiones | 4,108,975 | 1,749,171 | 933,495 |
| Frecuencia | 2.99 | 2.94 | 3.83 |
| Clics | 272,880 | 82,629 | 33,068 |
| CTR | 6.64% | 4.72% | 3.54% |
| CPC | $1.11 | $1.69 | $1.65 |
| CPM | $73.46 | $79.61 | $58.47 |
| Campañas con gasto | 14 | 12 | 4 |
Cuenta act_1616769789248798 · moneda MXN · atribución por defecto de Meta. Junio aparece sólo como línea base: es el mes del Mundial y no es un punto de comparación razonable para lo que vino después.
Según Meta: $1,607 en junio, $1,610 en julio, $1,598 en agosto. Menos de 1% de variación en tres meses, y Shopify lo confirma con sus propias cifras ($1,609 / $1,594 / $1,541). Quien compra sigue gastando exactamente lo mismo: el problema nunca fue el precio, la oferta ni el producto.
El CTR pasó de 6.64% a 3.54% y el alcance cayó 82% contra junio, con la misma tienda, el mismo precio y varios de los mismos anuncios. Eso es demanda de temporada, no rendimiento de cuenta.
Julio necesitó 2.6 veces más presupuesto que agosto para facturar apenas 1.8 veces más. Con el recorte, el CPA bajó 30% ($392 → $273) y el ROAS subió de 4.11× a 5.86×.
02 — La curva
Cada barra es la facturación de un día y la línea morada es la inversión diaria. Son los 92 días que van del 4 de junio al 3 de septiembre. Pasa el cursor sobre cualquier barra para ver el detalle.
El 30 de junio la cuenta facturó $196,779 en un solo día, con 123 compras. El 14 de julio — catorce días después — facturó $6,872. Es una caída del 96.5% sin que cambiara el precio, el producto, la tienda ni los anuncios. Ningún ajuste de cuenta provoca ni evita un movimiento de ese tamaño: es el público que dejó de estar en modo Mundial.
Promediar los 31 días de julio esconde lo único importante que pasó en el mes. Partido en sus dos mitades reales, el mes se explica solo.
Todas las fechas salen del historial de la cuenta.
$196,779 facturados en un día, 123 compras, ROAS 11.43×. Catorce campañas corriendo a la vez.
Se mantiene la inversión de Mundial — $18,038 el día 4, el gasto diario más alto de los tres meses — pero el ROAS ya cae a 3.12×. Con dos o tres días la señal todavía no distingue entre fin de temporada y fin de semana flojo.
Tres días seguidos por debajo de 2.1× (1.38×, 2.07×, 1.09×). Ya no es ruido. El 14 se apagan las dos campañas Mundial, la de sigmajerseys.com y la de sigmajerseys.mx.
En un solo día se pausan cinco campañas: las dos de Nueva Página, la F3 de Sigma.mx, la de Prospección recién lanzada el 2 de julio y la F4 N°3. El ritmo diario baja de ~$9,000 a ~$1,900.
Queda funcionando sólo el núcleo histórico de la cuenta: las dos F1 y la F3.
Se lanzan el catálogo secuencia con marco y la línea «Nueva Temporada». Son los creativos de mejor retorno de todo el periodo: hasta 16.51×.
La campaña más grande de la cuenta en junio — 402 ventas ella sola — cierra su ciclo con 2.01× en agosto.
Se lanza F4 | Escalamiento | CBO | 07/09/2026 con $200 diarios. Es el primer movimiento de crecimiento desde el 2 de julio. Cae fuera de este reporte y se mide en el próximo.
03 — Facebook Ads
Julio es el mes más caro de los tres en CPM ($79.61) y el peor en CPA ($392). No porque la competencia subiera, sino porque el 72% del presupuesto se gastó en los primeros once días, cuando la cuenta todavía corría a tamaño de Mundial y el público ya no respondía como en junio.
04 — Campañas
| Campaña | Inversión | Valor conv. | ROAS | Compras | CPA | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F4 Creativos Wins · CBOTOP GASTO | $27,047 | $124,335 | 4.60× | 87 | $311 | 5.44% |
| F1 CBO ADV+ · Test 1 | $19,631 | $84,357 | 4.30× | 49 | $401 | 3.18% |
| F1 ABO ADV+ · Test 2MEJOR ROAS | $16,949 | $91,700 | 5.41× | 55 | $308 | 5.50% |
| F4 N°3 Creativos Wins · CBO | $15,301 | $40,012 | 2.61× | 23 | $665 | 5.55% |
| F3 Conversión | $12,195 | $52,781 | 4.33× | 33 | $370 | 4.09% |
| F4 Nueva Página · 04-06 | $10,449 | $34,279 | 3.28× | 21 | $498 | 4.45% |
| F4 N°2 Creativos Wins · CBO | $9,611 | $30,517 | 3.18× | 17 | $565 | 4.78% |
| F1 Mundial · Sigma.mxTIENDA .MX | $8,662 | $43,324 | 5.00× | 24 | $361 | 5.35% |
| F1 Ventas CBO · Mundial | $5,683 | $22,955 | 4.04× | 16 | $355 | 5.32% |
| F4 Nueva Página · sólo catálogo | $5,269 | $13,311 | 2.53× | 9 | $585 | 4.26% |
| F3 CBO · Sigma.mxTIENDA .MX | $4,900 | $23,424 | 4.78× | 15 | $327 | 3.13% |
| F1 Prospección · 02-07 | $3,553 | $10,699 | 3.01× | 6 | $592 | 3.91% |
Las cuatro campañas más nuevas de la cuenta — las dos de Nueva Página, la de Prospección del 2 de julio y la F4 N°3 — concentran los cuatro peores CPA del mes ($498, $585, $592 y $665, contra un promedio de $392). Todas se habían lanzado en la ventana del Mundial, cuando cualquier estructura nueva encontraba compradores. Al desaparecer esa demanda, fueron las primeras en dejar de funcionar y por eso se apagaron primero.
| Campaña | Inversión | Valor conv. | ROAS | Compras | CPA | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 ABO ADV+ · Test 2TOP GASTO | $28,632 | $171,833 | 6.00× | 111 | $258 | 3.96% |
| F1 CBO ADV+ · Test 1 | $18,430 | $82,313 | 4.47× | 51 | $361 | 2.94% |
| F3 ConversiónMEJOR ROAS Y CPA | $4,650 | $59,734 | 12.85× | 34 | $137 | 3.15% |
| F4 Creativos Wins · CBO | $2,870 | $5,777 | 2.01× | 4 | $718 | 3.67% |
| Campaña activa | Presupuesto diario | Estado |
|---|---|---|
| F4 · Escalamiento · CBO · 07/09/2026 | $200 | Nueva · 7 sep |
| F1 CBO ADV+ · Test 1 | $599 | Activa |
| F3 Conversión | $175 | Activa · mejor ROAS |
| F1 ABO ADV+ · Test 2 | por conjunto (ABO) | Activa |
| 4 campañas · 15 anuncios entregando | — | — |
Estado tomado el 9 de septiembre de 2026. Las nueve campañas restantes están pausadas, no eliminadas: conservan su aprendizaje y se pueden reactivar.
05 — Creativos
Ocho creativos ordenados por lo que dejaron. Los cinco primeros son de agosto, los tres últimos de julio.










Lanzado el 8 de agosto, hizo 14.55× con $2,439. Su copia gemela hizo 16.51× con $1,223 y 10 ventas. Entre los dos gastaron $3,662 — el 6.7% del mes — y devolvieron $55,689. Está claramente sub–financiado.
El mismo video pasó de 5.35× en julio a 6.94× en agosto, y su CPA bajó de $316 a $219. No se tocó: mejoró porque el público al que le llega dejó de estar saturado de anuncios de Mundial.
En junio fue el mejor creativo de la cuenta (11.42×). En julio cayó a 2.73× con CPA de $636 — el peor del mes — y consumió $14,634. Un creativo atado a un evento deja de servir el día que el evento termina, aunque el producto siga siendo el mismo.
06 — Embudo
La fuga grande sigue estando en el mismo sitio de siempre: el checkout. De cada 100 personas que empiezan a pagar, 92 no terminan en julio y 89 no terminan en agosto. No es un problema de anuncios — esa gente ya eligió producto, talla y llegó a la pantalla de pago. En los dos meses se quedaron a medias 5,922 checkouts. Al ticket promedio de la tienda, esa fila representa más de $9 millones en intención de compra que no cerró.
07 — Audiencias
| Segmento | Inversión | % gasto | Valor conv. | % revenue | ROAS | Compras | CPA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Público nuevo | $87,677 | 63.0% | $308,676 | 54.0% | 3.52× | 199 | $441 |
| Público activo | $43,171 | 31.0% | $193,051 | 33.8% | 4.47× | 115 | $375 |
| Clientes actuales | $8,347 | 6.0% | $69,091 | 12.1% | 8.28× | 41 | $204 |
| Desconocido | $55 | 0.0% | $875 | 0.2% | 15.92× | 1 | $55 |
| Total | $139,250 | 100% | $571,694 | 100% | 4.11× | 356 | $391 |
| Segmento | Inversión | % gasto | Valor conv. | % revenue | ROAS | Compras | CPA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Público nuevo | $30,458 | 55.8% | $138,289 | 43.3% | 4.54× | 92 | $331 |
| Público activo | $18,686 | 34.2% | $118,720 | 37.1% | 6.35× | 73 | $256 |
| Clientes actuales | $5,412 | 9.9% | $61,701 | 19.3% | 11.40× | 36 | $150 |
| Desconocido | $27 | 0.0% | $949 | 0.3% | 35.13× | 1 | $27 |
| Total | $54,582 | 100% | $319,658 | 100% | 5.86× | 202 | $270 |
Los tres segmentos mejoraron de julio a agosto, sin excepción. Público nuevo de 3.52× a 4.54×, activo de 4.47× a 6.35×, clientes actuales de 8.28× a 11.40×. Esto importa más de lo que parece: significa que la caída de julio no se debió a que un público se desgastara, sino a que todos estaban en su peor momento a la vez — exactamente lo que se espera al final de una temporada. Cuando la presión bajó, los tres se recuperaron juntos.
08 — Demografía
Reparto del revenue en agosto. En julio fue 74.7% / 24.1%: prácticamente idéntico.
El bloque más grande en los dos meses: 24.5% del revenue en julio y 25.2% en agosto. Su ROAS subió de 4.63× a 6.36×. Es la base estable de la cuenta y no se toca.
Pasó de 14.2% a 17.9% del revenue y de 4.51× a 8.42×, el mejor retorno de todos los bloques con volumen. Vale la pena revisar en Shopify si son ellos quienes están comprando la línea retro — el catálogo está lleno de Beckham 98, Campos 94, Zidane y Ronaldo Nazario, que es exactamente la camiseta de la adolescencia de ese grupo. Si se confirma, es un ángulo creativo que hoy no se está trabajando.
De 10.8% a 12.2% del revenue con ROAS de 6.68×. El público femenino aporta ya una cuarta parte del negocio y sostiene la lógica de los creativos de regalo que ya están producidos.
09 — Canales
ROAS: Facebook 4.01× · Instagram 4.15×
ROAS: Facebook 5.55× · Instagram 7.33×
| Ubicación | Inversión | % gasto | Valor conv. | ROAS |
|---|---|---|---|---|
| Facebook · Feed | $35,986 | 65.9% | $195,145 | 5.42× |
| Facebook · Reels | $4,935 | 9.0% | $28,275 | 5.73× |
| Instagram · Reels | $4,535 | 8.3% | $32,107 | 7.08× |
| Instagram · Feed | $3,495 | 6.4% | $21,251 | 6.08× |
| Instagram · Stories | $2,444 | 4.5% | $23,754 | 9.72× |
| Facebook · Stories | $931 | 1.7% | $5,795 | 6.22× |
| Facebook · Búsqueda | $905 | 1.7% | $7,892 | 8.72× |
El feed de Facebook se lleva dos tercios de todo el presupuesto y es la ubicación de peor retorno de la tabla (5.42×). Historias de Instagram, con $2,444 — el 4.5% — hizo 9.72×. Son cifras chicas, así que son señal para testear, no conclusión cerrada: lo correcto es subirle presupuesto de forma gradual y ver si el retorno aguanta al escalar.
98.3% de la inversión va a móvil, coherente con una tienda donde más del 94% del tráfico es móvil. El escritorio convierte muchísimo mejor pero con volumen marginal (5 compras), lo cual es típico: quien compra en computadora suele venir ya decidido.
10 — Shopify
| Paso | Personas | % de sesiones | Continúa |
|---|---|---|---|
| Sesiones | 56,056 | 100% | — |
| Añadieron al carrito | 4,989 | 8.90% | 8.9% |
| Llegaron al checkout | 3,252 | 5.80% | 65.2% |
| Completaron la compra | 365 | 0.65% | 11.2% |
2,887 personas llegaron a la pantalla de pago y no compraron: el 88.8% de los checkouts.
| Paso | Personas | % de sesiones | Continúa |
|---|---|---|---|
| Sesiones | 27,646 | 100% | — |
| Añadieron al carrito | 2,839 | 10.26% | 10.3% |
| Llegaron al checkout | 1,672 | 6.04% | 58.9% |
| Completaron la compra | 240 | 0.86% | 14.4% |
1,432 personas llegaron a la pantalla de pago y no compraron: el 85.6% de los checkouts. Mejor que julio, pero sigue siendo la fuga más cara de la tienda.
Los descuentos, en cambio, no se movieron: 26.4% en julio y 27.1% en agosto de las ventas brutas. Es el costo estructural del 3×2, y con el ticket promedio bajando ligeramente ($1,594 → $1,541) conviene revisar si la mecánica sigue siendo la correcta ahora que el pico de temporada pasó. La tienda está regalando aproximadamente uno de cada cuatro pesos de venta bruta.
Meta reporta lo que se adjudica; Shopify reporta lo que se cobró. Comparar los dos números a secas daría un resultado engañoso en julio, porque ese mes la cuenta pautaba a dos tiendas distintas y estas cifras de Shopify son de sigmajerseys.com.
| Julio, separado por tienda | Inversión | Atribuido por Meta | ROAS Meta |
|---|---|---|---|
| Campañas a sigmajerseys.com (7) | $106,417 | $446,657 | 4.20× |
| Campañas a sigmajerseys.mx (4) | $24,171 | $81,713 | 3.38× |
| Campaña mixta (F1 Mundial, ambos dominios) | $8,662 | $43,324 | 5.00× |
| Total julio | $139,250 | $571,694 | 4.11× |
Clasificación hecha revisando el dominio de destino de los anuncios de cada campaña. En agosto las cuatro campañas activas apuntan a .com, así que el mes no necesita este ajuste.
| Métrica de negocio | Julio (.com) | Agosto |
|---|---|---|
| Inversión en Meta | $106,417 | $54,582 |
| Ventas totales de la tienda | $433,762 | $337,097 |
| Retorno sobre el gasto total | 4.08× | 6.18× |
| Costo publicitario por pedido | $285 | $220 |
| Publicidad como % de la venta | 24.5% | 16.2% |
El reparto por dispositivo se mantiene en línea con los meses anteriores, con el móvil por encima del 90% de las sesiones. Toda la venta entra por la tienda en línea; no hay otro canal activo.
11 — Productos
En junio los cinco productos más vendidos eran cinco camisetas de la Selección Mexicana. En julio, cuatro de los cinco son selecciones de Mundial y dos de ellas son de Noruega. En agosto, cuatro de los cinco son clubes de la temporada 26/27.
El catálogo rotó por completo dos veces en dos meses. Ese es el negocio real de Sigma: no vende jerseys, vende la camiseta que importa esta semana.





El porcentaje de la derecha es la participación de cada producto en las ventas totales del mes. La variación de México Tercera Manga Larga se calcula contra sus $170,800 de junio.
Noruega sola fue el 30% de la facturación de julio. Entre la Local y la de Haaland sumaron $130,200 de $433,762. Ninguna de las dos estaba en el top 5 de junio, cuando la Selección Mexicana barría las cinco posiciones. Al mismo tiempo, México Tercera Manga Larga se desplomó de $170,800 a $18,500. El catálogo siguió al torneo casi en tiempo real.





Único producto que aparece en el top 5 de julio y de agosto ($16,500 y $12,500). Es el más cercano a un best seller estructural que tiene la tienda ahora mismo.
Cayó de $74,700 a $11,600 (−84%) pero sigue en el top 5. Todavía queda demanda residual: conviene liquidar el inventario de selecciones antes de que valga cero.
México Tercera Manga Larga pasó de $170,800 en junio a $18,500 en julio y salió del top 5 en agosto. Ese stock ya no rota solo: o entra a una mecánica de liquidación, o se convierte en capital parado.
12 — Conclusiones
El 9.48× de junio con $301,847 invertidos no es la línea base de la cuenta: es lo que pasa cuando medio país quiere un jersey al mismo tiempo. La referencia honesta para lo que viene son los 51 días posteriores al 15 de julio: 5.50× con CPA de $299.
El ticket promedio de la tienda se movió menos de 5% en tres meses: $1,609 en junio, $1,594 en julio y $1,541 en agosto. Lo que cambió fue cuánta gente estaba buscando un jersey, no cuánto pagaba la que compraba. Eso descarta oferta, catálogo y competencia de precio como causa de la caída.
El 72% del presupuesto del mes ($100,890) se gastó entre el 4 y el 14 de julio, a 3.77×. Los otros 20 días, con $38,360, rindieron 4.98×. El promedio de 4.11× que aparece en Meta no describe a ninguno de los dos.
Medido contra las ventas reales de la tienda, la publicidad pasó de costar 24.5 centavos por peso vendido en julio a 16.2 en agosto. Con la mitad de las sesiones, la tienda convirtió 32% mejor (0.65% → 0.86%) y facturó $337,097.
En agosto, la campaña de mejor retorno (12.85×, CPA $137) recibió el 8.5% del presupuesto, y los dos catálogos con marco — 14.55× y 16.51× — se repartieron el 6.7%. El 86% se fue a las dos campañas F1, que rindieron 6.00× y 4.47×.
Las devoluciones cayeron de 20.7% a 11.3% de las ventas brutas — $108,765 recuperados. El checkout sigue igual: 4,319 personas llegaron a la pantalla de pago en los dos meses y no compraron. Es el arreglo pendiente con mejor relación esfuerzo/retorno de todo el negocio.
Ordenado por retorno y velocidad, no por esfuerzo.